Professionaalses puhastustööstuses on vähe vaidlusi, mis on silmapaistvamad kui automaatsed versus puutetundlikud seebi dosaatorid.Kuigi käed-vabad tehnoloogia valimisel on palju eeliseid oma suure liiklusega rajatistesse, paigaldatakse siiski regulaarselt käsitsi seebidosaatoreid, olenevalt lõppkasutajate põhitüübist.Erinevalt paberrätikujaoturitest eelistavad tarbijad automaatseid seebidosaatoreid puutetundlikele seebiautomaatidele vähem, kuna need puudutavad seebiautomaate enne käte pesemist.Siiski on mõlemat tüüpi mudelitel puudusi, mida iga ettevõtte omanik peaks enne lõpliku investeerimisotsuse tegemist kaaluma.Selles automaatse ja puutetundliku seebi dosaatorite võrdluses analüüsime lisaks erinevate disainilahenduste piirangutele, sealhulgas töönõuded, materjalid, kulud ja palju muud, mõlema valimise peamisi eeliseid ja puudusi.

Automaatsed seebidosaatorid on kaubanduslikes tualettruumides väga eelistatud nende kaasaegse välimuse, lihtsa paigalduse ja standardiseeritud käsiseebi annuste mugavuse tõttu.Mis kõige parem, automaatsed seebidosaatorid kõrvaldavad ühise kokkupuutepunkti, kus mikroobid ja haigusi põhjustavad bakterid võivad kanduda sadadesse või tuhandetesse kätesse.Automaatsete seebiautomaatide valimise puudused hõlmavad aku piiratud kasutusiga, akude täiendamise kulukaid kulusid ja võimaliku vandalismi atraktiivsust.

Manuaalsed seebi dosaatorid on seevastu tavaliselt soodsamad kui nende automaatsed analoogid.Kuigi automaatdosaatorid tarnivad igale kasutajale kontrollitud koguse käteseepi, võib selline standardimine tekitada segadust.Tualettruumi külastajad ei tea alati, kust seepi välja antakse, ja see segadus võib kasutaja vea tõttu põhjustada seebijäätmete hulga suurenemist.Nagu on dokumenteeritud Ameerika Mikrobioloogia Seltsi artiklis, näitavad uuringud, et seebi lisamine osaliselt tühja seebi dosaatorisse võib põhjustada seebi bakteriaalset saastumist, olenemata sellest, kas teie tualettruumis on automaatsed või puutetundlikud seebidosaatorid.